100 jähriger Vertrag türkei usa

Die internationale Gemeinschaft hat begonnen, den Bemühungen der Türkei mehr Aufmerksamkeit zu widmen, insbesondere im Hinblick auf das Auslaufen des Vertrags von Lausanne. Nach internationalem Recht läuft jeder Vertrag nach 100 Jahren aus, und Erdogan will das Auslaufen dieses Vertrags im Jahr 2023 mit der gegenwärtigen Situation in Mossul im Nordirak sowie mit Raqqa und Afrin in Syrien verknüpfen. Mit dem Ende des Vertrags wird jedoch angenommen, dass die “Verbreitung der Botschaft” nach hundert Jahren nach der Unterzeichnung zu politischen Spannungen zwischen der Türkei und einigen EU-Ländern geführt hat. Serim leitet seit Jahren eine Kommission, die für die Verwaltung geheimer Diskretionsgelder zuständig ist, die dem damaligen Premierminister Erdogan zur Verfügung gestellt wurden und weiterhin für seine Verwendung als Präsident zur Finanzierung geheimer Operationen zur Verfügung gestellt werden. Die Details der Ausgaben für Slush-Fonds werden geheim gehalten, und nur wenige Mitglieder der Kommission, einschließlich Serim, sind befugt, Ausgaben zu prüfen und zu überprüfen. Das Osmanische Reich musste im November 1914 auch seine politischen und finanziellen Rechte über Ägypten und den Sudan aufgeben. Darüber hinaus erklärte Erdogan in einer Gedenkfeier im Jahr 2016, dass er jedes Verständnis der Geschichte ablehnt, das 1919 als Beginn der 1000-jährigen Geschichte seiner Nation und Zivilisation nimmt” Wer unsere letzten 200 Jahre, sogar 600 Jahre zusammen mit seinen Siegen und Niederlagen auslässt und direkt von der alten türkischen Geschichte in die Republik springt, ist ein Feind unserer Nation und unseres Staates. , erklärte er. Die Kommentare deuten darauf hin, dass Erdogans innerer Zirkel glaubte, dass der Vertrag von Lausanne nicht mehr gültig sei und dass er unwiederbringliche und neo-osmanische Ambitionen hege. Tatsächlich begann Präsident Erdogan drei Jahre später, die Artikel des Vertrags wiederholt und öffentlich in Frage zu stellen, was zu diplomatischen Spannungen mit dem benachbarten Griechenland geführt hat.

Im September 1984, nach jahrelangen Verhandlungen, haben die Briten und die Chinesen ein formelles Abkommen zur Genehmigung der Re- Insel nach China im Jahr 1997 unterzeichnet, im Austausch für Chinas Versprechen, das kapitalistische System von Hongkong aufrechtzuerhalten, und am 1. Juli 1997 wurde Hongkong formell an China übergeben, an der eine Reihe hochrangiger chinesischer und britischer Persönlichkeiten teilnahmen. , Chief Executive der neuen Regierung in Hongkong Tung Chee Hwa , legte eine Politik auf der Grundlage des Konzepts “ein Land, zwei Systeme”, die die Rolle von Hongkong als ein großes kapitalistisches Zentrum in Asien behält. Natürlich waren diese beiden Dimensionen in den Köpfen der “müden Krieger” stark miteinander verbunden, die die Kraft fanden, wieder aufzustehen und die Republik zu erschaffen. In seinem Buch über Atatürk erzählt uns Professor Iükrü Hanio-lu, dass ein beeindruckter Mustafa Kemal nach dem Besuch einer westlichen Oper in Sofia als junger Militärattaché bemerkt haben soll, dass er nun verstanden habe, wie die Bulgaren die Osmanen im Vorjahr besiegt hatten. Die Türkei musste den westlichen Stil modernisieren, damit sie nie wieder besiegt werden würde! Die sich wandelnden territorialen Ansprüche spiegelten eine Reihe von sich verändernden Realitäten in den vier Jahren nach Sykes-Picot wider, wie den Erfolg türkischer nationalistischer Truppen bei der Rückeroberung des größten Teils von Kilikien unter der Führung von Mustafa Kemal, dem osmanischen General, der die belagerten Reste der Truppen des Imperiums zu einer ehrenwerten Siedlung führte.